SLV «åpen for» høyere kronetillegg og lavere prosenttillegg

I Legemiddelmeldingen fastslo regjeringen at den ville gå gjennom reglene for apotekenes avanse på reseptbelagte legemidler og trinnprismodellen. Fredag leverte Statens legemiddelverk (SLV) sin utredning om disse temaene til Helse- og omsorgsdepartementet.

Dyrere for pasienter
I forkant av meldingen hadde Apotekforeningen signalisert at den ønsket en avanse som var mindre knyttet til legemiddelpakningens pris, og mer knyttet til apotekenes kostnader ved å ekspedere resepter. Dette skulle gjennomføres ved å redusere det såkalte prosenttillegget (komponenten av avansen som beregnes som prosentandel av pakningens pris) og øke kronetillegget (komponenten av avansen som er lik for alle pakninger).

I sin utredning erklærer Legemiddelverket seg «åpen for dette forslaget». Samtidig minner SLV om at dette vil gi en økt kostnad for pasientene. Legemiddelverket peker på at småpakninger, som vil få høyere pris med et høyere kronetillegg, ofte er på hvit resept og dekkes av pasientene selv.

Politisk spørsmål
«Så lenge som rentenivået er lavt, anser Legemiddelverket at kronetillegget fortsatt kan økes og prosenttillegget kan reduseres uten at det skulle medføre problemer for apotek. Fordelingseffekten, ved at kostnadene øker på hvit resept, er imidlertid mer problematisk, og er til dels et politisk spørsmål», heter det i utredningen:

«Dersom det generelle kronetillegget øker med én krone og prosenttilleggene samtidig reduseres slik at apotekene har samme omsetning som før, vil kostnadene på hvit resept øke med 16 millioner kroner, mens Folketrygdens kostnader reduseres med én million kroner».

Positiv til kjølevare-tillegg
Legemiddelverket mener dessuten at et eget prosenttillegg for kjølevarer kan innføres, ettersom disse produktene er mer kostbare å håndtere og mer utsatt for kassasjon.

I forkant av utredningen har Apotekforeningen også uttrykt at den ønsker å fjerne legemiddelomsetningsavgiften. Om dette skriver Legemiddelverket at «fordelen med forslaget er at det vil bli mindre administrasjon for grossister og Legemiddelverket», og anfører at statens tapte inntekter ved å fjerne avgiften kan dekkes inn ved å redusere avansen.