JUBLER OVER AVGJØRELSE: – Jeg håper den sender et tydelig signal til markedet om å ikke utnytte mangel på medisin for å sikre ekstra fortjeneste, sier Flemming Sonne, administrerende direktør i Amgros, om rettsavgjørelsen i Danmark. Illustrasjon: Getty Images

Foto:

Amgros vant i retten etter prishopp på fødselspreparat

Da CD Pharma i 2014 fikk monopol på levering av syntetisk oxytocin til  sykehusapotek gjennom det danske innkjøpsforetaket Amgros, økte selskapet prisen med 2000 prosent. Nå er de dømt til å betale Amgros erstatning.

Denne artikkelen er mer enn fire år gammel.

I slutten av august, mer enn seks år etter at tvisten mellom Amgros (tilsvarende Sykehusinnkjøp i Norge) og CD Pharma startet, bestemte den danske Sø- og Handelsretten at CD Pharma må tilbakebetale over syv millioner danske kroner i erstatning for den merprisen som Amgros måtte betale etter prisøkningen på 2000 prosent.

Ble eneleverandør - skrudde opp prisen
Bakgrunnen for saken går tilbake til 2014. Frem til da hadde Amgros hatt en avtale med en parallellimportør som leverte syntetisk oxytocin til danske sykehusapotek til 43 kroner per pakke. Behandling med Oxytocin er ifølge Folkehelseinsituttet (FHI) blant annet en vanlig behandlingsmetode for stimulering av rier ved langsom fremgang i fødsel. Behandling med oxytocin skal kunne øke både frekvens, varighet og styrken av sammentrekninger i livmoren.

Da parallellimportøren i 2014 ikke lenger kunne levere som avtalt, så Amgros seg nødt til å kjøpe preparatet Synticon fra legemiddelselskapet CD Pharma. Som følge av monopolsituasjonen som hadde oppstått valgte CD Pharma å øke prisen per pakke til 945 kroner. Dette er en prisøkning på 2000 prosent. 

Ble klaget inn till konkurransetilsynet
Amgros klagde prisøkningen til til det danske konkurransetilsynet, som fastslo at CD Pharma hadde brutt konkurranselovgivningen, og misbrukt sin dominerende stilling ved å øke prisen med 2000 prosent. CD Pharma valgte deretter å anke avgjørelsen til det danske konkurransenemda, som raskt stadfestet avgjørelsen til det danske konkurransetilsynet.

Etter et forgjeves forsøk fra Amgros for å CD Pharma til å betale ekstrautgiften tilbake, valgte legemiddelselskapet å anke konkurransenemdas avgjørelse til Sø- og Handelsretten, en domstol i København som behandler handels- og sjøsaker. Retten stadfestet i mars i år det danske konkurransetilsynets avgjørelse, og slo dermed fast at prisøkningen på 2000 prosent var i strid med konkurransereglene.

Tilkjent syv millioner kroner i erstatning
Amgros valgte til slutt å stevne CD Pharma for retten for å få tilbakebetalt merprisen pirsøkningen medførte, og Sø- og Handelsretten vedtok mot slutten av sommeren i år at CD Pharma var erstatningspliktige. Amgros ble tilkjent erstatning på syv millioner kroner pluss dekning av saksomkostninger. Ifølge Amgros er CD Pharma nå under konkursbehandling, og det er derfor uvisst om det er penger i boet til å betale tilbake pengene.

– Jeg har sagt det før, og jeg vil gjerne si det igjen. Jeg synes faktisk vi som samfunn bør kunne ha en forventing om at et legemiddelfirma ikke utnytter et monopol ved å skru prisene så voldsomt opp som vi har sett i denne saken. Derfor er jeg også meget tilfreds med rettens avgjørelse. Jeg håper den sender et tydelig signal til markedet om å ikke utnytte mangel på medisin for å sikre ekstra fortjeneste, sier Flemming Sonne, administrerende direktør i Amgros, i en uttalelse fra Amgros.

Powered by Labrador CMS