
LITE FREMGANG: – Denne saken lå allerede før stortingsvedtaket på bordet til Helse- og omsorgsdepartementet, og det gjør den fortsatt. Dette er heller ikke det første vedtaket Stortinget har gjort om voksenvaksinasjonsprogram, der regjeringen skal utrede og komme tilbake til Stortinget, sier seniorrådgiver Inge Johansen i LMI. Arkivfoto: Vidar Sandnes
Foto:LMI om vaksinevedtak i Stortinget: – Vi er veldig skuffet
Legemiddelindustrien (LMI) er ikke videre imponert over vedtaket om ny utredning av et voksenvaksinasjonsprogram. – Nå trenger vi bare en innføring av programmet, sier seniorrådgiver Inge Johansen.
Denne artikkelen er mer enn fire år gammel.
Stortingets vedtak, som ble fattet torsdag i forrige uke, baserer seg på behandlingen av et representantforslag fra Sosialistisk Venstreparti (SV) om vaksinasjonsprogram for voksne. Vedtaket i korthet er som følger:
«Et enstemmig Storting har vedtatt å be regjeringen vurdere muligheten for å etablere en informasjonsordning til innbyggerne om når det er behov for påfyllingsvaksine mot difteri, stivkrampe og kikhoste. Det ble også vedtatt å be regjeringen utrede hvordan et voksenvaksinasjonsprogram kan gjennomføres, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.»
– Allerede grundig utredet
Inge Johansen, seniorrådgiver i Legemiddelindustrien (LMI), sier interesseorganisasjonen både er skuffet og positive til de to vedtakene som er gjort.
– Vi er veldig skuffet over at Stortinget igjen ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med en ny utredning om voksenvaksinasjonsprogram. Dette er allerede grundig utredet av Folkehelseinstituttet, og det er ikke nødvendig med flere utredninger. Nå trenger vi bare en innføring av programmet, sier han til Dagens Medisin.
– Et godt stykke på veien
Han er imidlertid mer positivt innstilt til vedtaket om en ordning for varsling til personer som trenger nye doser av grunnvaksiner.
– Det er en enkel måte for å kunne starte innføringen av et voksenvaksinasjonsprogram på. Grunnen til at mange ikke tar påfyll av vaksine, er at de ikke vet om at det er nødvendig. Det er neppe finansiering eller økonomiske årsaker som ligger bak det at folk ikke tar vaksine. Men dersom man får til en slik løsning, der de som trenger ny vaksine blir varslet, vil vi være et godt stykke på veien, sier Johansen.
Johansen er imidlertid klar på at dette vil skille seg fra en full innføring av et voksenvaksinasjonsprogram.
– Det vil også kreve offentlig finansiering av vaksinene. Gjennom denne foreslåtte ordningen må personer som får varsel selv kontakte fastlege for avtale, og selv betale for vaksine og vaksinasjon. Gjennom et program slik det er foreslått av FHI vil kommunene ha ansvaret, og vaksiner og vaksinering finansieres av staten, sier han.
– Enda et vedtak der Stortinget maser på regjeringen
– Hva tenker dere om at det nå vedtas en ny utredning av voksenvaksinasjonsprogram? Er det fremgang i denne saken?
– Egentlig ikke. Denne saken lå allerede før stortingsvedtaket på bordet til Helse- og omsorgsdepartementet, og det gjør den fortsatt. Dette er heller ikke det første vedtaket Stortinget har gjort om voksenvaksinasjonsprogram, der regjeringen skal utrede og komme tilbake til Stortinget. Dette er bare enda et vedtak der Stortinget maser på regjeringen. Men vi må ta med oss det positive: Det er politisk vilje til innføring av et slikt program, og ingen er negative til det.
LMI-rådgiveren tror at både regjeringen og politikere gjennom pandemien har fått øynene opp for viktigheten av vaksiner og vaksinasjon.
– Både Sverige og Danmark har i ulik grad allerede innført voksenvaksinasjonsprogram. Det er gjort for å redusere presset på helsetjenesten, og sikre god nok kapasitet til koronapasienter. Med pandemien som bakteppe tror vi det vil være lettere for regjeringen å vedta innføring av et voksenvaksinasjonsprogram i Norge også, sier Johansen.