
– Brexit-konsekvenser viser hvor godt EØS-avtalen tjener Norge
Høyre-politiker mener samtidig at både mangelsituasjoner og økte legemiddelkostnader kan følge av Brexit.
Denne artikkelen er mer enn fem år gammel.
Ifølge stortingspolitiker Sveinung Stensland er det andre sektorer i Norge enn legemiddelområdet som vil rammes kraftigst av den britiske EU-utmeldingen. Samtidig mener han Brexit kan by på «skjær i sjøen» på legemiddelfeltet også her i landet.
– Det mest dramatiske er alt som er uavklart. Jeg synes det er nok styr med mangelsituasjoner i dag. Når Storbritannia selv sier at de ser en stor fare for legemiddelmangel, fordi de kommer til å få problemer med tollen inn til Storbritannia, så er det oppsiktsvekkende. Det er ganske spesielt når ett av Europas største legemiddelmarkeder ikke har helt kontroll på forsyningskjeden, ett år før dette skal tre i kraft, uttalte Stensland under DM Pharmas frokostmøte om Brexit onsdag.
LES OGSÅ: Industrien må få nok tid til å sikre at Brexit ikke rammer forsyningen, ifølge GSK-topp
Økte legemiddelkostnader
Høyre-politikeren mener også legemiddelutgiftene kan øke, som følge av at legemiddelselskapene må ha flere doble funksjoner knyttet til blant annet kontroll og frigivelse av legemidler både på det britiske og på det europeiske markedet.
– Dette vil dra kostnadene opp. Og når kostnadene går opp i en stor europeisk industri, så går det til slutt ut over dem som betaler for produktene. Ingen må tro at dette ikke går ut over noen: Hvis effektiviteten går ned i en industri over tid, og markedet fungerer, så er det kundene som taper, sier han.
Taler for EØS-avtale
Først og fremst taler imidlertid Brexit-konsekvensene sterkt til fordel for Norges EØS-medlemskap, ifølge stortingspolitikeren:
– Det dette sakskomplekset viser, er hvor godt EØS-avtalen tjener Norge. Alle implikasjonene Brexit får for Storbritannia, er ting Norge slipper fordi vi er med i EØS. Det er litt viktig at vi som er opptatt av god legemiddelforsyning, god legemiddelforskning og generelt en legemiddelsektor som fungerer godt, peker på implikasjonene ved å si opp eller reforhandle EØS-avtalen.
LES OGSÅ: Brexit-tilpasninger kan ha «stor betydning for forsyningssikkerheten»
Ønsker å være med
Som en kommentar til den store usikkerheten om hva som blir utfallet av Brexit, peker Stensland på at det finnes et stort sprik på innenriksnivå om hva britene ønsker seg i stedet for EU-medlemskapet – både mellom og innenfor partiene.
– Jeg tror aldri i livet at de som slåss for Brexit vil akseptere en EØS-modell. EØS er akkurat det EU-motstanderne i Storbritannia advarte mot, nemlig at man er med på å betale uten å få være med å bestemme, sier Stensland:
– Men Storbritannia ønsker altså å være assosiert medlem av flere EU-organer. Da melder de også at de vil være med på legemiddelsamarbeidet. Utfordringen er bare å finne en organisering.