EMA-flytting: Sverige vurderes langt dårligere enn Danmark

Når Det europeiske legemiddelbyrået (EMA) skal flytte fra London i 2019, er en viktig del av søkekriteriet at landet EMA blir værende i, har gode bygninger å tilby.

EMA slapp nylig en vurdering av bygningene de 19 medlemslandene som har søkt om EMA har fremmet i søknaden sin.

Her kommer Sveriges hovedstad Stockholm mye dårligere ut enn Danmarks København, viser vurderingen.

Fire farger
EMA har rangert bygningene etter fire fargekoder; mørk grønn, lys grønn, lys oransje og mørk oransje etter hvor godt de lever opp til EMAs krav. Mørk oransje er den verste av fargene og betyr at de tilbudte bygningene ikke oppfyller EMAs krav og derfor ikke sikrer kontinuitet i agenturets arbeid.

Mens det danske forslaget får toppkarakteren mørkegrønn på to av tre parametere og lys grønn på den siste, får Sverige fargen mørk oransje på alle tre parameterne. Det betyr at EMA vurderer Stockholm til ikke å være god nok.

Malta, Bulgaria og Stockholm
Årsaken til dette er først og fremst fordi den bygningen som Sverige forestiller seg skal huse agenturet permanent, ikke står klar før i tredje kvartal av 2020.

Samtidig har ikke svenskene skrevet noe om IT-sikkerhet i deres søknad, og i EMA er de usikre på om den midlertidige bygningen som Stockholm tilbyr til å huse agenturet fra starten av har nok konferanserom.

Kun bygningene som Malta og Bulgaria tilbyr får like dårlige skussmål fra EMA som Sverige, viser vurderingen.

«Helt ubegripelig»
Til det danske nettstedet Medwatch sier Sveriges EMA-ambassadør, Christer Asp, at han syns EMAs vurdering av Sverige er «helt ubegripelig».

– Vi har kritisert vurderingen og tar den ikke alvorlig. Vi syns den er helt misvisende og vi vet at vårt tilbud står veldig sterkt. Kanskje burde EMA spurt seg selv hvordan det kan ha seg at et av verdens mest teknologisk fremstående og mest innovative land ikke oppfyller ganske enkle tekniske krav på en bygning, sier Asp til nettstedet.