Fant ulik feilbruk med ulike inhalatorer

En studie som nylig ble publisert i tidsskriftet Primary Care Respiratory Medicine har sammenlignet ulike inhalatorer som brukes i behandlingen av kols og astma, og kommet frem til at det er forskjeller mellom inhalatorene i hvor ofte de brukes feil.

Flere understudier
Studien var delt inn i flere understudier. I hver av understudiene skulle pasientene innta et inaktivt stoff med inhalatoren Ellipta, og med én av fem andre typer inhalator: Turbuhaler, Diskus, Breezhaler, Handihaler og MDI. Pasientene skulle ikke ha brukt noen av de to ulike inhalatorene tidligere, og det ble tilfeldig avgjort hvilken av dem som ble brukt først.

På denne bakgrunnen skulle studien finne forskjeller i hvor mange av pasientene som begikk kritiske feil – det vil si feil som kan redusere eller hindre opptaket av virkestoffet – når de brukte ulike inhalatorer. Studien kartla også hvor mange som hadde riktig inhalasjonsteknikk etter kun å ha lest heftet med pasientinformasjon, hvor mange som hadde riktig teknikk etter å ha fått én eller flere instruksjoner fra sykepleier, og hvor lang tid det tok før de brukte inhalatorene riktig.

Forskjeller hos kols-pasienter
Blant kols-pasientene var Ellipta sammenlignet med alle de fem øvrige inhalatorene. Her fant studien i alle tilfeller signifikant færre tilfeller av kritisk feilbruk når pasientene brukte førstnevnte. Blant astmapasientene var Ellipta sammenlignet med henholdsvis Diskus, MDI og Turbuhaler. Her fant studien at det kun var Turbuhaler som var forbundet med signifikant flere tilfeller av feil i inhalasjonsteknikken.

Studien ble gjennomført i Storbritannia og Nederland, og er finansiert av legemiddelselskapet GlaxoSmithKline (GSK), som produserer Ellipta.