HOD om vaksineanbud: Risiko for høyere pris enn i dag

I sommer valgte Helse- og omsorgsdepartementet å videreføre avtalen med Sanofi Pasteur om å levere seksvalent vaksine til barnevaksinasjonsprogrammet. Konkurrent GlaxoSmithKline (GSK) er kritisk til beslutningen, og mener myndighetene kunne ha spart minst 18 millioner kroner i året ved å si opp avtalen og utlyse ny anbudskonkurranse.

Sikter på effektiv pengebruk
Dagens Medisin har bedt Helse- og omsorgsdepartementet svare på hvorfor myndighetene valgte å videreføre avtalen, hvordan departementet vurderer påstanden om at en ny anbudskonkurranse kunne medført innsparinger på helsebudsjettet, og hvorvidt det er aktuelt å gjenåpne anbudskonkurransen om ett år. Departementet svarer følgende:

«Folkehelseinstituttet skal sikre nødvendig vaksineforsyning og vaksineberedskap, og gjennomfører innkjøp av vaksiner etter utlyst anbud i EØS-området. Innenfor sitt ansvar og rammer vurderer instituttet alle kontraktsykluser forløpende. Formålet med anskaffelsesregelverket er å benytte konkurranse som virkemiddel for å oppnå best mulige betingelser, slik at samfunnets ressurser brukes mest effektivt».

«Viss risiko» for høyere pris
HOD viser videre til at Folkehelseinstituttet gjennomførte en markedsundersøkelse våren 2018, som grunnlag for å vurdere om den nåværende kontrakten skulle sies opp. Markedsundersøkelsen viste ifølge departementet at to av tre leverandører forventet å delta i en eventuell anbudskonkurranse.

«Markedssituasjonen for vaksiner har medført betydelige merutgifter de siste par årene. En markedsundersøkelse er uforpliktende for alle parter, og således var det en viss risiko for at ny kontraktspris kan bli høyere enn dagens pris. På grunn av usikkerhet knyttet til økonomisk handlingsrom besluttet departementet at eksisterende kontrakt ble videreført ved å utløse opsjon», svarer HOD overfor Dagens Medisin.