Kan ikke si noe om ny Remicade-pris

– Strategien som velges i de enkelte land, og myndighetenes vurderinger, vil selvfølgelig ha betydning, svarer Tommy Juhl Nielsen i MSD, på spørsmål om fremtidig strategi for Remicade.

Publisert Sist oppdatert

Denne artikkelen er mer enn fem år gammel.

WIEN/UEGW: Denne uken ble den mye etterlengtede byttestudien lagt frem under gastrouken UEGW i Wien. Tore K. Kvien og medforfatterne presenterte den store studien som byttet pasienter fra Remicade over på det biotilsvarende infliksimab-produktet Remsima. Studien viste at det ikke var forskjell i effekt og bivirkninger. Det ble derfor konkludert med at å bytte legemiddel er trygt.

STRATEGIVALG? – Jeg vil ikke spekulere i hvordan dette kommer til å se ut fremover, sier Tommy Juhl Nielsen i MSD. Foto: Arkiv

MSD: – Ikke overrasket
MSD markedsfører Remicade, originalpreparatet. Direktør for sykehusavdeling Tommy Juhl Nielsen i selskapets norske avdeling sier at de ikke var veldig overrasket over konklusjonen.

– Vi tar konklusjonen til etterretning, men ser frem til flere detaljer og forhåpentligvis en publikasjon etter hvert, sier Juhl Nielsen.

Mye billigere biotilsvarende
Det har vært knyttet stor spenning til utfallet av NOR-SWITCH-studien i Norge og i andre land, fordi den offentlige helsetjenesten kan spare store penger på å bytte pasientene over på biotilsvarende – samtidig som dette åpenbart kan få økonomiske konsekvenser for legemiddelselskapene.

Infliksimab

Det er tre ulike infliksimab-varianter: Remicade (MSD)To er såkalte biotilsvarende, CTP-13: Inflektra (biotilsvarende, Pfizer)Remsima (biotilsvarende, Orion pharma)

Etter årets anbudsrunde til Legemiddelinnkjøpssamarbeid (LIS), gjeldende fra 1. mars, var Inflectra det billigste biotilsvarende infliksimab-legemiddelet. Slik prisene sto den gangen, var Remicade dobbelt så dyrt som Remsima, som igjen var dobbelt så dyrt som Inflectra.

– Har ikke brukt mye
– Hva gjør MSD med prisen i det kommende LIS-anbudet?

– Det kan vi på nåværende tidspunkt ikke si noe om. Nå må vi først vente på utlysning av anbudet og ta det derfra, om cirka en måned, sier Juhl Nielsen.

I januar 2017 offentliggjøres nye anbefalinger, som gjelder fra 1. mars 2017. Fristen for å levere tilbud er 7. desember, opplyser LIS/HINAS.
 
– I hvilken grad vil dere vurdere å satse på mer markedsføring i andre land enn Norge?

– Vi har en portefølje av legemidler innen immunologi, så dette forandrer egentlig ikke den totale markedsføringen av MSDs legemidler. Men i et land som Norge har vi ikke brukt store ressurser på Remicade i det siste, fordi det er veldig få pasienter igjen på Remicade, en endring som skjedde en god tid tilbake.

– Vil ikke spekulere
– Det har vært mange land som inntil nå har beholdt pasienter som er velfungerende på Remicade. Mange land har sagt at nettopp dette har de sett frem til. Dette er jo en studie hvor målet er å kunne si om det er trygt å bytte, med ett enkelt bytte for disse pasientene, til akkurat dette biotilsvarende legemiddelet. Andre land har gjort som blant andre Norge, hvor det allerede er i byttet i stor grad. Sverige ikke i samme grad, men Polen også har gjort som Danmark  så godt som fullt bytte.
– Resultatene fra Nor-Switch tvinger vel frem en annen strategi for å markedsføre Remicade?

– Strategien som velges i de enkelte land, og myndighetenes vurderinger, vil selvfølgelig ha betydning. Jeg vil ikke spekulere på hvordan dette kommer til å se ut fremover.

Powered by Labrador CMS