Ønsker europeisk samarbeid – ikke mer norsk byråkrati

Senterpartiet, SV og Kristelig folkeparti er kritiske til regjeringens foreslåtte lovendring om å begrense muligheten til å klage på Legemiddelverkets vedtak om hvorvidt et legemiddel skal inn i blåreseptordningen.

Senterpartiets Kjersti Toppe mener lovendringen er del av en trend der flere av beslutningene i legemiddelpolitikken tas bak lukkede dører.

– Taler industriens sak
– Det har vært et kraftig påtrykk fra legemiddelselskapene i denne saken. Det er hyggelig å se at Senterpartiet nå taler legemiddelindustriens sak, for det gjør de vanligvis ikke, sier stortingspolitiker Sveinung Stensland (H) om Senterpartiets kritikk av regjeringens lovendring.

Ifølge regjeringen ville man imidlertid være nødt til å bygge opp mer byråkrati dersom det skulle være en reell klagemulighet på Legemiddelverkets faglige vurderinger.

Regjeringspartiene påpeker dessuten at man fortsatt har muligheten til å klage på saksbehandlingsfeil og rettsanvendelse. Dermed ivaretar man både hensynet til åpenhet rundt beslutningene og hensynet til legemiddelindustriens rettssikkerhet, ifølge Fremskrittspartiet, Venstre og Høyre.

Ser til Europa
Stensland viser til det europeiske metodevurderingssamarbeidet som skjer gjennom nettverket EUnetHTA – et foreløpig frivillig samarbeid, som etter planen skal formaliseres gjennom en ny EU-forordning. Dette er veien å gå, fremfor å bygge opp mer legemiddelbyråkrati i Norge, ifølge Høyre-politikeren:

– Vi har ingen organer i dag som har kompetanse til å overprøve Legemiddelverkets vurderinger. Det betyr at disse partiene argumenterer for å bygge opp et nytt organ som har denne kompetansen. Det mener jeg er feil bruk av ressursene, for det er ikke mange saker hvor dette er aktuelt. Jeg har mye mer tro på den retningen Norge går i, hvor mer av metodevurderingene skal gjøre i europeisk fellesskap. Derfor er jeg uenig i at Norge skal bygge opp et nytt og helt eget utredningsapparat.