KRITISK TIL BESKATNING: Tom Pike, på vegne av Legemiddelindustriens (LMI) næringspolitiske utvalg, trakk frem formueskatt og beskatning av opsjoner i et møte i Nærings- og fiskeridepartementet. Foto: Øyvind Bosnes Engen

Skatt på formue og opsjoner slår ut «ekstremt urimelig» for legemiddelindustrien, mener LMI

Bransjen peker på flaskehalser for å omsette norsk forskning i kommersielle produkter.

Denne artikkelen er mer enn fem år gammel.

Som ledd i arbeidet med den varslede stortingsmeldingen om helsenæring, inviterte Nærings- og fiskeridepartementet representanter fra legemiddelindustrien til innspillmøte før helgen. Blant spørsmålene departementet ville ha svar på i dette møtet, er hva som er Norges styrker og svakheter når det gjelder å drive næringsvirksomhet på området.

«Ekstremt urimelig»
Tom Pike, på vegne av Legemiddelindustriens (LMI) næringspolitiske utvalg, trakk frem formueskatt og beskatning av opsjoner blant de største barrierene mot gründervirksomhet på legemiddelområdet.

– Det er så ekstremt urimelig innen vår bransje, hvor det kan ta tolv til atten år før et produkt kommer på markedet, og veldig mange prosjekter krasjer underveis. Det betyr at en gründer både må betale høy skatt på formue, hvis aksjen stiger i markedet, og betale for opsjoner som etter mange år ofte går i null. Vi tåler godt at det er under 50 prosent som lykkes, men for de gründerne som har betalt formueskatt og opsjonsbeskatning på noe de aldri fikk en krone igjen av, er det veldig urettferdig, uttalte Pike.

Etterspør mål og insentiver
Også når det gjelder å skape nye produkter og selskaper av forskningen som skjer ved offentlige helseforetak og utdanningsinstitusjoner, kunne LMI peke på barrierer.

Foreningen ber regjeringen innføre obligatorisk gründeropplæring i alle relevante utdanninger; legge til rette for større mobilitet for ansatte mellom næringsliv og offentlig sektor; la finansieringen og oppdragene til universitetenes teknologioverføringsbedrifter (TTO) styres av samfunnets interesse, snarere enn av kortsiktige eierinteresser; sikre at næringsutvikling og innovasjon blir en del av oppdragsdokumentene fra departementene til utdanningsinstitusjoner og helseforetak; og sørge for at disse organisasjonene måles på næringsutvikling og innovasjon.

Peker på kapitaltilgang
– Igjen må de følges opp med insentiver, altså at man får tellekanter som man måler og følger år etter år. Innen akademia kan det handle om merittering, men det handler også om pengeflyt til institusjonene, og at det lønner seg å drive med det landet trenger mer av, uttalte Pike overfor departementet.

Ifølge LMI oppleves dessuten tilgang til kapital etter de tidligste fasene, som den viktigste flaskehalsen for oppstartsselskaper på legemiddelområdet.

Powered by Labrador CMS