
Vil belønne dem som trekker med seg flere sykehus i klinisk utprøving
Regjeringen prøver å måle hvor mye klinisk forskning sykehusene er med på.
Denne artikkelen er mer enn fem år gammel.
I statsbudsjettet for 2017, lovet regjeringen at den skulle prøve ut en ny indikator for å måle sykehusene på kliniske studier. Hensikten med å innføre en slik indikator er ifølge regjeringen at man ønsker å gi sykehusene økonomiske insentiver for å delta i kliniske studier.
I februar mottok Helse- og omsorgsdepartementet en rapport fra en arbeidsgruppe som har vurdert hvordan man skal måle sykehusenes kliniske forskningsaktivitet. Her heter det at sykehusene både skal måles på antall kliniske studier de setter i gang og hvor mange pasienter som deltar.
Oppdrag til sykehusene
I dag måles sykehusenes forskningsaktivitet kun på hvor mange doktorgrader som avlegges, hvor mange artikler som publiseres og hvor store tildelinger av forskningsmidler som bevilges sykehusene fra EU og Forskningsrådet.
– Vi ønsker å bygge ut dette med en indikator for gjennomføring av kliniske studier – både legemiddelstudier og andre studier – og vi har gitt sykehusene våre i oppdrag å prøverapportere på det i år, uttalte Nils Johan Refsdal, seniorrådgiver i Helse- og omsorgsdepartementet, under Legemiddelindustriens (LMI) møte om kliniske studier onsdag.
Belønner multisenterstudier
Rapporten om den nye indikatoren for å måle klinisk forskning, fastslår at sykehus som har koordineringsansvar for studier som foregår flere steder, blir ytterligere belønnet:
– Vi må stimulere til multisenterstudier, fordi det er måten vi får med pasienter fra hele Norge på. Vi ønsker å belønne dem som tar det koordineringsansvaret og trekker med seg andre sykehus, som kanskje har mindre erfaring, sa Refsdal.
Avtagende gevinst per pasient
Når det gjelder målingen av antall pasienter i kliniske studier, er det lagt opp til at belønningen per pasient blir lavere jo flere pasienter som deltar i studiene. Begrunnelsen er blant annet at man ikke vil belønne studier som rekrutterer flere pasienter enn nødvendig, samt at antall pasienter ikke skal regnes som et entydig mål på hvor god eller viktig en klinisk studie er.
– Man får en avtagende gevinst, fordi vi ikke ønsker at pasienter skal inkluderes i studier av hensyn til noe annet enn de gode og riktige grunnene, uttalte Refsdal under møtet.