– Forventet tilbakemeldinger fra flere yrkesgrupper
Legemiddelverket understreker at det er HOD som tar den endelige avgjørelsen om hvilke yrkesgrupper som skal få tilgang på reklame for reseptpliktige legemidler.
Denne artikkelen er mer enn fem år gammel.
– I høringsnotatet Legemiddelverket sendte ut i fjor har vi synkronisert yrkesgruppene som kan motta reklame med den egne forskriften for forskrivning og ekspedering. Derfor er optikere og tannpleiere inkludert i denne listen, ettersom de gjennom sin forskrivning- og rekvireringsrett har lov til å motta slik reklame, sier seniorrådgiver i Legemiddelverket, Christel Nyhus, til DM Pharma. Hun driver tilsyn med legemiddelreklame for tilsynsmyndigheten.
Tre kriterier
I tillegg har Legemiddelverket gjort vurderinger og foreslått at også radiografer og kliniske ernæringsfysiologer skal kunne få tilgang på reklame for reseptpliktige legemidler.
– Disse vurderingene er gjort på bakgrunn av tre kriterier: Personene har et selvstendig oppfølgingsansvar ved å observere effekt og bivirkninger av legemidler. 2. Personene har en klar faglig interesse i reseptpliktige legemidler. 3. Personene har en utdannelse som gjør dem godt rustet til å forstå og gjennomskue reklame for reseptpliktige legemidler, forklarer Nyhus, som forklarer at de to nevnte yrkesgruppene var de mest selvfølgelige å inkludere i deres forslag.
HOD tar endelig avgjørelse
Seniorrådgiveren påpeker at forslaget fra Legemiddelverket ikke ekskluderer andre yrkesgrupper.
– Vi forventet å få tilbakemeldinger fra flere grupper som mener de bør motta reklame. Når det er sagt, så er det ingenting som er bestemt ennå, så hvem som skal kunne motta reklame er ennå ikke besluttet, sier hun.
Legemiddelverket jobber i disse dager med høringen og innspillene fra høringsinstansene, og utarbeider en oppsummering som sendes til Helse- og omsorgsdepartementet (HOD).
– Det er HOD som tar en endelig avgjørelse, mens vi kommer med våre faglige innspill.
Teoretisk mulig med ny høring
Dersom myndighetene faller ned på å finne en helt annen løsning enn det eksisterende forslaget, vil det ifølge Nyhus i teorien være mulighet for at et nytt forslag blir sendt ut på en ny høring.
– Men da skal det større endringer til, og jeg tror ikke at inkluderingen av noen flere yrkesgrupper vil være grunnlag nok for å sende nytt forslag på høring, sier hun.
