– En offentlig debatt er viktig forutsetning for å forbedre systemet

Dagens Medisin Pharma har etter DM Pharma møtet «Evalueringen av nye metoder – hva betyr den for oss?» forespurt Inger Cathrine Bryne, leder av Beslutningsforum, om hva ledere i Beslutningsforum tenker om debatten og kritikken av systemet som har vært i etterkant av publisering av evalueringsrapporten av Systemet for nye metoder.

– En offentlig debatt er en viktig forutsetning for å kunne forbedre systemet vi har i dag. Vi jobber kontinuerlig med å forbedre Nye metoder. Det er flere forbedringsfelt som adresseres i rapporten, som for eksempel saksbehandlingstid, involvering av fagfolk og innføring av medisinsk teknologi, skriver Bryne i en e-post til DM Pharma.

Les også: – Beslutninger på gruppenivå utfordrer retten til individuell vurdering

– Det kan se ut som det er ulik praktisering i de fire regionene

– Aldri har et ja i Beslutningsforum blitt fulgt av at et annet tilbud er fjernet

– Vi har ikke et uavhengig og objektivt beslutningsorgan

– Rapporten er et godt utgangspunkt for å utvikle en fremtidsrettet løsning videre, skriver Bryne.

Hun forteller at Beslutningsforum avventer og ser frem til behandlingen departementet legger opp til av rapporten.

– Vi har per nå ikke fått noen endringer i prioriteringskravene (alvorlighet, nytte og ressurs), som Stortinget har gitt sin tilslutning til. Regjeringen har varslet i Hurdalsplattformen at de vil utarbeide en ny prioriteringsmelding, som blant annet skal vurdere persontilpasset medisin og sikre åpenhet rundt prioriteringer i helsetjenesten. Det ser vi fram til og vil følge opp når den kommer.

Bryne poengterer også viktigheten av dialog og forståelse.

– Det er også et viktig poeng at alle aktører må bidra i dialogen, og forstå de ulike perspektivene som hver av oss har i arbeidet.

– Hvordan vil Beslutningsforum jobbe for å tydeliggjøre retningslinjene og gjøre noe med manglende likeverdighet, når pasienter får godkjent behandling i det offentlige som er startet i det private?

– Svaret vårt her blir som tidligere – at det er opp til helseforetakene og de regionale helseforetakene å følge avgjørelsene som blir fattet i Beslutningsforum. Beslutningsforum tar avgjørelser med en forventning om at de skal etterleves. Det er det enkelte RHF som må ivareta dialog med egne foretak.